POLÍTICA EDITORIAL

  • La línea de Edición Académica de Abril 26 tiene como propósito la publicación de investigaciones originales que cumplan con estándares metodológicos rigurosos y presenten un aporte conceptual relevante en el ámbito de las humanidades y las ciencias sociales.

    Su alcance comprende obras orientadas a la comunidad académica y profesional, concebidas no solo como productos editoriales, sino como intervenciones en campos de discusión especializados. En este sentido, la editorial busca garantizar no únicamente la edición formal de los textos, sino su efectiva circulación en ecosistemas académicos, asegurando su accesibilidad, citabilidad, trazabilidad e integración en circuitos de discusión científica e intelectual.

  • Abril 26 es una editorial interesada en la difusión del conocimiento desde la filosofía, la literatura, las bellas artes, la historia y las ciencias sociales. Únicamente se aceptan proyectos con aporte conceptual claro y no se aceptan textos divulgativos sin aparato crítico.

    El equipo editorial enviará acuse de recibo de las propuestas en un plazo máximo de un mes.

    La valoración inicial de la propuesta está sujeta a los criterios internos del equipo editorial y sus lectores especializados. El equipo editorial podrá rechazar las propuestas recibidas sin realizar una revisión externa si se considera que no cumplen con los requerimientos de calidad, contenido y adecuación a los objetivos de la editorial o por presentar evidencias de fraude científico. Asimismo, para asegurar la calidad del contenido de las obras se someterán a evaluación por pares ciegos.

    Nuestro modelo editorial combina estándares de calidad enfocados al contenido de la obra y a la producción material del libro. Consideramos que la legibilidad y la calidad física de los libros forman parte de la experiencia de lectura prolongada que exige la investigación.

  • Los textos podrán ser presentados a lo largo de todo el año y serán inéditos y originales. Deberán cumplir las siguientes condiciones:

    • La obra debe ser enviada en un documento en formato Word a doble espacio (Times New Roman o Arial 12) y con las páginas numeradas. 

    • En un documento aparte se debe incluir la siguiente información: el resumen de la obra, las características técnicas (si contiene imágenes o gráficos y tablas), el nombre del autor o autores, correo electrónico, afiliación institucional y un breve currículum (80-100 palabras). Para garantizar el anonimato del autor y el proceso de revisión por pares ciegos, su nombre (o mención que permita identificarle) no podrá aparecer en ningún otro lugar (ni en el texto, ni en las notas, ni en el resumen).  

  • Una vez aceptado el manuscrito, se inicia la fase de edición técnica. El proceso comprende: 

    • revisión editorial general del texto;

    • revisión por pares ciegos (desarrollado en el siguiente punto)

    • corrección de estilo y ortotipográfica; 

    • normalización bibliográfica conforme al sistema acordado (APA, Chicago, ISO u otros);

    • verificación formal de citas, referencias y aparato crítico;

    • diseño y maquetación académica; 

    • preparación de archivos finales para producción impresa y/o digital.

    La editorial gestiona la asignación de identificadores digitales (DOI), ISBN e ISBN-e, así como la elaboración de metadatos normalizados para su integración en catálogos, repositorios y bases de datos académicas. 

    Durante este proceso el autor recibirá pruebas en formato PDF de la obra para su corrección y definición final de la obra. La impresión se realiza atendiendo a criterios de diseño, legibilidad y conservación.

  • Los manuscritos presentados deben someterse a evaluación externa mediante revisión por pares ciegos. La editorial designa especialistas en el área correspondiente, sin vínculo directo con el autor, para la emisión de un dictamen independiente. Tanto la identidad del autor como la del revisor se mantienen anónimas durante el proceso, lo que garantiza la imparcialidad del dictamen. 

    El informe valora, entre otros aspectos: 

    • La novedad e interés del enfoque o perspectiva;

    • la formulación del problema o hipótesis; 

    • la coherencia del marco teórico;

    • la solidez de la argumentación;

    • el uso y tratamiento de las fuentes;

    • la estructura general del manuscrito.

    El dictamen puede ser favorable, favorable con modificaciones o desfavorable. Si los informes están en desacuerdo, se solicitará otra evaluación a un tercer especialista. La publicación solo se formaliza tras resolución favorable y, en su caso, incorporación de las observaciones indicadas.

    Este proceso de revisión es independiente y externo, apropiado para el tema y realizado por expertos en la materia que no formen parte del equipo editorial de Abril 26.

  • Abril 26 contempla la publicación en modalidad de acceso abierto cuando el proyecto lo requiera y exista financiación específica que cubra los costes editoriales y técnicos asociados. La Editorial promueve el acceso abierto al público para facilitar el intercambio de conocimientos, la visibilidad de los autores, de sus trabajos y su citación temprana. 

    En estos casos, la obra puede ponerse a disposición del público en formato digital conforme a las condiciones acordadas, incluyendo la selección de licencias Creative Commons (CC) y consideración de tiempos de embargo. Por regla general las obras se licencian bajo el tipo CC BY-NC-ND 4.0, salvo acuerdo.

    La versión digital incorpora metadatos normalizados, identificadores persistentes (DOI) y, cuando corresponda, ORCID de los autores, así como los elementos técnicos necesarios para su correcta integración en repositorios institucionales, catálogos académicos y sistemas de indexación especializados, garantizando su trazabilidad y preservación digital. La visibilidad de la obra depende en buena medida de esta correcta articulación técnica.

    La publicación en acceso abierto no sustituye el proceso ordinario de evaluación ni las fases de edición técnica y producción. Los estándares aplicados son idénticos a los de la edición convencional. 

  • Abril 26 se compromete a garantizar la imparcialidad y la integridad del proceso editorial en todas sus etapas.

    De acuerdo con los principios del Committee on Publication Ethics (COPE), se consideran conflictos de interés aquellas situaciones en las que intereses personales, académicos, políticos o económicos puedan influir (o ser percibidos como influyentes) en la evaluación, selección o publicación de un manuscrito.

    Autores, evaluadores y miembros del equipo editorial deberán declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda comprometer la independencia del proceso. Estas declaraciones serán evaluadas por el equipo editorial, que adoptará las medidas necesarias para garantizar la objetividad de las decisiones, incluyendo, cuando corresponda, la reasignación de evaluadores o la exclusión de participantes en el proceso.

    Abril 26 velará por que todas las decisiones editoriales se fundamenten exclusivamente en criterios académicos y en la calidad intelectual de los trabajos presentados.

  • La edición académica implica un conjunto de intervenciones técnicas y profesionales que incluyen evaluación externa, edición del texto, corrección especializada, maquetación, producción y gestión de metadatos. Abril 26 no aplica tarifas estandarizadas para obras académicas. Cada proyecto se valora individualmente, atendiendo a sus características formales y a las condiciones institucionales en las que se inscribe. La financiación institucional deberá quedar acreditada antes del inicio del proceso editorial. Asimismo, los compromisos contractuales con los autores se definirán antes del inicio de cualquier gestión editorial.